Bra Blow Job: Tons of free Giving A Blowjob In Bra porn videos and XXX movies are waiting for you on Redtube

Film che tradisce per primi i registi, poi Boccaccio, e infine anche noi che speriamo di vedere Boccaccio (non senza il segno che lascia l'esperienza pasoliniana indimenticabile) attraverso i registi di San Michele aveva un gallo. Un film, quest'ultimo, che lascia il segno non meno dei film di Pasolini. Se penso agli attori, in primis Giulio Brogi, ma anche gli altri, i giovani politici arrestati e trasportati sulla barca nella laguna veneziana, sono di gran lunga superiori a questi ragazzini che non sanno dove si trovano: questo Scamarcio di legno, questa Trinca piena di punti morti, per non parlare della Cortellesi. Rossi Stewart calza bene nel ruolo, ma qui parliamo di un autore non solo di un attore. Giulio Brogi dice che si immedesimava nell'autore, per questo la sua recitazione è meravigliosa, naturale, un pesce nell'acqua. Un film come San Michele... non si sarebbe potuto fare se non con Brogi, nemmeno con il poco serio Gassman. Ma lo stesso discorso vale per un film come Maraviglioso Boccaccio o Il decameron di Pasolini. In Pasolini gli attori erano della strada, ma questo non significa che fossero incapaci alla recitazione, anzi, Pasolini evidentemente selezionava benissimo i suoi attori di strada. Chissà quante prove o come li ha provati prima di utilizzarli. Questi Trinca e Scamarcio sono da buttare via completamente. Li ho visti anche in altri film e sono probabilmente utilizzabili solo in pochi ruoli chiusi (come Scamarcio nel film di Lucchetti, ad esempio). Ma è possibile che anche i Taviani (pasoliniani come sono sempre stati) si lascino corrompere da questa logica televisiva dominante? Da questa cultura piccina quanto famosa? Spero non abbiano pensato di colmare i loro vuoti, le loro stanchezze di cineasti sbandierando attori famosi. E veniamo, appunto, al problema del CINEMA, cioè l'approccio del regista alla realtà e alla finzione, tanto per cominciare. Questo filmetto, pur nei panni di un film maraviglioso, è solo una fiction delle peggiori. Al di là dei bei colori e dei bei costumi c'è una telecamera senza visione, una catastrofe di sintassi e di dialoghi. Non mi capita mai di chiudere un film dopo averne visto più d'un'ora, ma qui ho dovuto, e non senza indignazione. Insomma, mi riservo di sviluppare una disamina più precisa in altra sede, qui posso solo dire che con un'altra volontà cinematografica (non televisiva, non effimera, non leccata, non così povera ma molto più convinta e poetica) e con altri attori sarebbe stato un bel film, invece non raggiunge neanche la sufficienza, sembrando quasi dilettantesco. Spero il sig. Taviani legga questa mia brevissima analisi, rimandando, se vuole, una esegesi molto più dettagliata; e dopo averla letta, contempli urgentemente la possibilità di tornare al realismo e al cinema, prima di sfornare un altro piatto velenoso come questo.

Show ?

I guarantee a kid watching this live as it happened grew up to invent HDTV

Fun Fact!:

Immensely classy lady.

Necesitaba una dosis de cringe ◉⁠‿⁠◉

Tnx vai

Oh, my. Oh, my, my, my. That boxed set ....

its good to see them both, its been a while.. 🙏❤🌹